Tilanne Pohjoismaissa
Pohjoismaista vertailutietoa maidon laadusta
Suomessa ja Norjassa maitotilojen koko ja tuotantotapa on samankaltainen ja laadukkaan maidon osuus korkea.
Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa lehmien määrä tilalla on suurempi, automaattilypsy- ja luomutilat yleisempiä. Edellä mainitut asiat yhdessä selittänevät sitä, miksi näissä maissa ei päästä yhtä hyviin solu- ja bakteeripitoisuuksiin kuin Suomessa.
| Maa | Solupitoisuuden keskiarvo (1000 solua/ml) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geometrinen | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Norja | 117 | 117 | 120 | 123 | 123 | 125 | 126 | 128 |
| Suomi | 132 | 130 | 132 | 129 | 131 | 134 | 136 | 131 |
| Ruotsi | 183 | 183 | 189 | 190 | 194 | 191 | 193 | |
| Tanska | 221 | 235 | 234 | 245 | 235 | 232 | 225 | 221 |
| Islanti | 227 | 235 | 240 | 240 | 230 | 230 | 207 | 209 |
| Maa | Solupitoisuuden keskiarvo (1000 solua/ml) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aritmeettinen | ||||||||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |||||||
| Norja | 142 | 142 | 143 | 147 | 146 | 148 | 149 | 150 | ||||||
| Suomi | 160 | 157 | 158 | 154 | 156 | 158 | 161 | 156 | ||||||
| Ruotsi | 209 | 215 | 210 | 213 | 216 | 219 | 217 | 214 | ||||||
| Tanska | 240 | 254 | 253 | 264 | 253 | 248 | 241 | 237 | ||||||
| Islanti | 251 | 257 | 263 | 261 | 251 | 251 | 227 | 231 | ||||||
Taulukossa on esitetty maidon solupitoisuuksien vuosittaisia keskiarvoja eri Pohjoismaissa. Lähde: NMSM:n (The Nordic Dairy Association's Committee for Milk Quality) tilasto